Arpad Paszkany explică într-o scrisoare deschisă care au fost motivele demiterii lui Rednic. Patronul CFR-ului susține că a încercat să amâne cât mai mult momentul despărțirii de „Puriu”, dar că modul în care acesta a ales să rezolve problemele interne a dus la o ruptură iremediabilă între tehnician și lotul de jucători.
Paszkany a povestit un episod petrecut după înfrângerea cu Vaslui, când Rednic și-a pus jucătorii să voteze un nou căpitan în locul lui Cadu, dar tot fundașul portughez a ieșit câștigător în urma votului, doar doi jucători având altă opțiune.
„În legătură cu demiterea lui Rednic, pot spune că noi, ca și club, am încercat să amînăm cît se poate de mult această decizie. În contract s-a stipulat o condiție, care dacă nu era îndeplinită puteam rezilia contractul unilateral, și anume dacă din trei partide nu se obțineau cel puțin șase puncte. Ori după primele două etape s-au obținut doar două, deci condiția nu mai avea cum să fie realizată. Dar noi am trecut peste asta și am mers mai departe. A urmat ceea ce s-a văzut, adică 4-0 la Vaslui. În minutul 80, l-am sunat pe Rednic, care se afla în tribună, fiind suspendat, și l-am rugat să nu atace jucătorii în presă. I-am spus că vom discuta situația a doua zi, situația fiind încă remediabilă. Și ce face Rednic a doua zi? Scoate din lot toți portughezii (inclusiv Felgueiras care nici n-a jucat la Vaslui), pe spaniolul Velayos și pe Stăncioiu.
Ne întrebam: noi cu cine mai jucăm dacă pînă și Felgueiras e scos din lot? De fapt Rednic a pierdut complet controlul asupra vestiarului, jocul nu se lega deloc, plus că jucătorii erau revoltați că antrenorul considera că doar ei sunt de vină, el personal neconsiderînd că are vreo vină. Apoi a mai încercat un fel de puci în vestiar, în loc să discute cu noi, punînd jucătorii să voteze un nou căpitan.
Și cine a ieșit „noul căpitan”? Vechiul căpitan Cadu, cu doar două voturi împotrivă…Așa că hotărîrea de a pleca antrenorul a venit de la sine, fără nicio legătură cu Cadu așa cum a insinuat Rednic. Cadu a fost doar căpitanul echipei care a obținut doar două puncte în primele trei etape… Desigur, au fost foarte multe discuții pe site-urile CFR-iste și articole urîte-n presă care-l incriminau pe Cadu ca „devorator de antrenori”.
Dar afirm cu mîna pe inimă că sunt doar legende. Cadu a fost o singură dată la mine pentru așa ceva: la schimbarea lui Dusan Uhrin și atunci ca și căpitan de echipă și reprezentant în principal al grupului de jucători români care au fost cei mai revoltați împotriva antrenorului (de care nici noi n-am fost mulțumiți, de exemplu afirma despre Pereira că n-are valoare și trebuie trimis la echipa a doua). Cadu este cel mai vechi jucător din actualul lot, am cîștigat împreună trofee, a marcat goluri decisive, este golgheterul echipei din ultimii 13 ani, este apreciat de coechipieri (votul o dovedește!). Iar în momentul cînd s-a afirmat că a fost la mine și l-am dat împreună afară pe Rednic eu mă aflam în Austria.
După meciul cu Vaslui am vorbit personal doar cu Rednic, iar dintre jucători cu unul din cei noi, care mi-a spus că e revoltat după excluderea grupului de portughezi: „Eu am venit la CFR ca să cîștig trofee și să joc în Champions League…puteam pleca în alte campionate din Europa, pe mai mulți bani, dar probabil n-aveam șansa să ajung în competițiile europene. Și ce văd acum? Sunt dați afară portughezii, ce se va întîmpla săptămîna viitoare? Urmează românii, iar după aceea jucătorii de culoare? Chiar nu se mai poate merge în acest fel mai departe!”. Ce puteam face după un asemenea discurs, după ce vedeam că echipa nu joacă absolut nimic? Să schimbăm antrenorul în speranța că se mai poate salva ceva! Deci repet: Cadu n-a avut nicio legătură cu această schimbare. Aceste hotărîri le luăm doar noi, eu și Iuliu Mureșan„, spune Paszkany într-o scrisoare deschisă realizată de Cantor Zoltan și publicată de site-ul stiridesport.ro.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER